美工圖片   大安溪  河川情勢調查成果(經濟部水利署水利規劃試驗所,99年8月)

美工圖片 完整報告pdf檔 美工圖片 調查樣站kml檔 美工圖片 原始資料

本計畫主要工作包括大安溪主流及之流景山溪、麻必浩溪、雪山坑溪、烏石坑溪及觀音坑溪的基本資料蒐集、何川調查(包含河川型態、棲地調查、高灘地調查、空間利用調查、河川結構物調查、流量調查、水質調查等)、生物調查(水、陸域生物調查)、資料庫建置及河川環境管理建議(河川管理應注意事項及生態工程規畫設計注意事項)。

一、流域概要

大安溪位於台中市與苗栗縣境內,共流經11個鄉鎮,分別為苗栗縣之泰安鄉、卓蘭鎮、三義鄉、苑裡鎮及大湖鄉,及台中市之和平區、東勢區、后里區、外埔區、大甲區及大安區。大安溪主流發源於雪山山脈隻大壩尖山,海拔約3,488公尺。右岸有馬達拉溪、北坑溪、老庄溪及景山溪等重要支流,左岸現有次高溪、大雪溪、南坑溪、麻必浩溪、雪山坑溪、烏石坑溪及觀音坑溪等重要支流,河道分歧成扇狀流折向西北,於台中縣大甲鎮建興里及大安鄉頂安村之間注入台灣海峽,全流域面積約758平方公里。全流域地勢由東部逐漸向西傾斜,蜿蜒連綿,平均坡度約1.3%(1/75)。降雨分布均集中於5~9月份,佔全年總降雨量之74%,枯水期(10月至翌年4月)雨量約佔年雨量之26%,年總逕流量1,573百外莉方公尺。

二、調查樣站選定及分布

本計畫依據河川情勢調查作業要點(草案)規定及考量大甲溪河川流域特性與生態物種習性,並進行現場踏勘後,共選定11處調查樣站(含5處固定樣站及6個補充樣站)進行大甲溪河川環境因子調查與生物調查。

三、河川環境調查

(一)河川棲地調查

大安溪主流上游段河道有岩盤出露,水流速度快。底床多為礫石、卵石及圓石,偶有小巨石出現;棲地型態以深流、淺流及淺瀨為主。中游段底床以砂岩及泥岩為主,或為卵石、圓石及礫石;棲地型態以淺流及淺瀨為主,泥砂含量略高;枯水期水量較少,流速較慢,泥砂較易沉積故水體較為清澈。

景山棲地調查發現大量泥沙堆積,水流緩,河道兩側水生植物叢生。河床底質大都為泥沙沉積,自龍門三號橋以下則以礫石為主,水體清澈 麻必浩溪永安橋除下游處巨石淤塞呈潛流外,上游水流速度快,底幢大部分為礫石、卵石及圓石;棲地型態以淺流及淺瀨為主。 雪山坑溪與大安溪匯流口處下游河段底床多為砂、礫石、卵石及圓石,惟因河道清淤整治局部堤岸毀損,棲地型態較遭破壞,目前以淺流為主,而雪山坑橋上游河段設有數座防砂壩亦因土石流而淤塞,導至底床遍佈礫石、圓石及巨石,僅非淤塞段之棲地型態以深流、淺流及淺瀨為主 烏石坑溪淤積嚴重,底床多為礫石、卵石及圓石,長榮橋附近有幾處整治工程進行,棲地及水流受施工影響,棲地型態以淺流為主 觀音溪中下游河段有數處跌水工,跌水工間底床已淤塞,致使卵石及圓石堆積,另棲地型態主要為深流、淺流及淺瀨,水流清澈。上游一大型防砂壩已淤滿且積滿巨石,水流緩慢。

(二)高灘地利用調查

大安溪主流中上游河段較有高灘地利用,利用方是大多為農業耕作;上游高灘地大致以蔬菜水果種植為主,象鼻大橋附近高灘地發現有草莓及高接梨種植,亦發現部分地區有農舍搭建於其上。下游高灘地則有稻米、西瓜作物種植。 景山溪龍門橋下游右岸之高灘地闢建為綠地,其餘利用方是大多以稻作為主。 麻必浩溪於永安橋附近河床多布置砌石固床工。中上游河岸自然沿岸分佈,且底多為卵石及圓石,故無高灘地利用情形 雪山坑溪兩案多為懸崖峭壁,河道坡度較陡,數座防砂壩多有毀損情形,河床質以卵石、巨石為主,濱溪植物並不豐富,僅有少數耐旱的草本植物零星分布,附近植被以次生闊葉林為主。 烏石坑溪兩岸多為陡峭坡地,河道蜿蜒,邊坡護岸常有毀損情形,河床質以卵石、礫石為主,除七棟寮谷第周圍除部分地勢平緩的區域是人為開墾的果園外,餘多次生闊葉林 觀音坑溪河床坡降陡急,沿岸多處設有固床工,河床質以卵石、礫石為主,邊坡有零星之果樹種植,其餘大多是次生闊葉林 。

(三)河川空間利用調查

大安溪主游白布帆大橋上游區域人車較少,僅達觀部落及摩天嶺甜柿果園於秋冬季較有游客前往;大安溪與烏石坑溪匯流口水流湍急,常有釣客出現;卓蘭大橋上游大峽谷於近期之使用率較高,多游客及攤販聚集;下游則為一般鄉鎮道路及農業使用。 景山溪沿線為典型鄉間農村,因鄰近鯉魚潭水庫,故附近有餐廳開設;後池堰及龍門三號橋附近常有釣客出現。 上游支流麻必浩溪、雪山坑溪、屋石坑溪及觀音坑溪游於河床土石淤積嚴重,路面顛簸不平,對外交通聯絡不便,除了邊坡有零星之果樹種植,而有農民出入外,鮮少有遊客蹤跡。

四、 生態調查

(一)大安溪主流及之流景山溪生物調查成果

水域調查結果,紀錄魚類5目9科22種、蝦蟹類1目4科8種、水棲昆蟲6目13科17種、螺貝類3目5科5種、浮游植物5門48屬67種、浮游動物3門34屬34種、附著藻類4門43屬61種。在魚類相方面,分布較廣的魚種為明潭吻鰕虎、粗首鱲、短臀鮠,其次為台灣石魚賓及台灣間爬岩鰍,其中又以明潭吻鰕虎、台灣石魚賓及粗首鱲等3種紀錄的數量最多。蝦蟹類以粗糙沼蝦及擬多齒米蝦分布較廣且數量較多。

陸域調查結果,鳥類10目36科87種、哺乳類6目10科16種、爬蟲類2目8科23種、兩棲類1目4科15種、蝶類1目5科85種、蜻蜓類1目7科24種及植物126科530種。鳥類相方面,出現頻率較高或出現數量較多的鳥類為麻雀、白頭翁、紅鳩燕、小白鷺、褐頭鷦鶯及綠繡眼等。哺乳類紀錄數量較多或分布較廣的物種為東亞家蝠、台灣葉鼻蝠、及臭鼩。爬蟲類、兩棲類分布較廣及數量較多的物種為蝎虎、麗紋石龍子、斯文豪氏攀蜥、黑眶蟾蜍、拉都希氏赤蛙及澤蛙。蝶類與蜻蜓分布較廣及數量較多的物種為荷氏黃蝶、紋白蝶、台灣黃蝶、琉球三線蝶、沖繩小灰蝶、薄翅蜻蜓、杜松蜻蜓、短腹幽蟌及青紋細蟌。

以「台灣河川魚類生物指標」分析大安溪主支流四季次調查結果,各樣站水質等級於季節間雖略有波動,但大致穩定。主流大安溪象鼻大橋與士林攔河堰上游屬「未受或稍受汙染」等級(指標魚種:台灣鏟頜魚);白布帆大橋、卓蘭大橋及義理大橋等流域中游樣站屬「輕度汙染」等級(指標魚種:台灣魚魚賓);下游台61線快速道路樣站屬「普通汙染」等級(指標魚種:粗首鱲)。支流景山溪龍門橋樣站屬於「嚴重汙染」等級(指標魚種:吳郭魚);龍門二號橋樣站及龍門三號橋屬於「普通汙染」等級(指標魚種:粗首鱲);龍門一號橋則因為未發現任何指標魚類,估無法判定水質汙染等級。老庄溪順豐橋樣站屬於「普通汙染」等級(指標魚種:粗首鱲)。

(二)麻必浩溪、雪山坑溪、烏石坑溪及觀音坑溪等四支流之生物調查成果

水域調查結果,紀錄魚類3目4科9種、蝦蟹類1目2科2種、水棲昆蟲8目11科16種、螺貝類2目2科2種、浮游植物4門21屬27種、浮游動物2門27屬27種及附著藻類4門30屬39種。在魚類相方面,分布較廣得餘種為台灣鏟頜魚,數量上則台灣間爬岩鰍數量最多,其次為台灣鏟頜魚。蝦蟹類以拉氏清溪蟹分布較廣,數量上則以粗糙沼蝦較多。

陸域調查結果,鳥類10目32科61種、哺乳類4目6科7種、爬蟲類2目8科20種、兩生類1目3科11種、蝶類1目7科67種、蜻蜓類1目5科15種及植物126科528種。鳥類紀錄較多的物種為小雨燕、紅嘴黑鵯、麻雀、白頭翁、洋燕及小巷尾,各樣站發現頻度較高的物種為白鶺鴒、鉛色水鶇、小白鷺、白頭翁、洋燕、紅嘴黑鵯、白環鸚嘴鵯及小彎嘴等;哺乳類紀錄數量最多的物種為台灣獼猴,但僅在烏石坑溪之七棟寮鋼骨橋附近自然林地發現,其餘多為小型囓齒木及翼手目哺乳類,各樣站發現頻度較高的物種則為刺鼠及赤腹松鼠;爬蟲類紀錄數量較多及發現頻度較高的物種為麗紋石龍子、斯文豪氏攀蜥、蝎虎及印度蜓蜥;兩生類紀錄數量較多的物種為盤古蟾蜍、褐樹蛙、拉都希氏赤蛙及日本樹蛙等,各樣站發現頻度較高的物種包括有盤古蟾蜍、拉都希氏赤蛙、日本樹蛙及褐樹蛙等;蝶類紀錄數量較多的物種為紋白蝶、淡紫粉蝶、波紋小灰蝶、琉璃波紋小灰蝶、小紫斑蝶、琉球三線蝶及荷氏黃蝶等,各樣站發現頻度較高的有紋白蝶、琉球三線蝶、琉璃波紋小灰蝶、小紫斑蝶、荷氏黃蝶、姬小紋青斑蝶及石牆蝶等;蜻蜓類紀錄數量較多的物種為金黃蜻蜓、短腹幽蟌及霜白蜻蜓等,各樣站發現頻度較高的物種包括有霜白蜻蜓、金黃蜻蜓、短腹幽蟌及薄翅蜻蜓等。

以「台灣河川魚類生物指標」分析大安溪支流四季調查結果,除烏石坑溪匯流口下游主流處,僅發現輕度汙染指標的台灣石魚賓,水質屬「輕度汙染」外,其餘各側站皆有調查發現到未受或稍受汙染指標的台灣鏟頜魚,屬「未受到或稍受到汙染」。

五、 河川環境管理建議

本計畫範圍各支流如雪山坑溪、麻必浩溪、烏石坑溪及觀音坑溪與大安溪匯流口兩岸堤防部份已損壞,因位於山區,先天環境因素即較難克服,復因颱風等天然災害影響,造成邊坡崩塌、落石堤岸及道路之破損,每當颱風來襲時,溪水湍急洶湧急遽沖刷兩岸,時常造成護岸崩塌與道路中斷的情形。故未來各支流之管理重點除了配合水保局現有衛星影像監測取締山坡地超限利用或非法開墾,並減低土砂生產、輸送及淤積所帶來的災害。

六、 生態保育措施規劃設計應注意事項

應用生態工程從事生態保護工作時,在河灘、深潭、水窪、曲流...等不同處,有其不同法,需分別注意不可混用。 本計畫自97年6月起至99年8月歷經8季次河川情勢調查,蒐集大量大安溪及其支流景山溪、麻必浩溪、雪山坑溪、烏石坑溪與觀音坑溪相關資料。經彙整後,將大安溪生態與工程間的存在互制作一研議。以工程觀點出發,探討生態與工程並存之可行性,提出大安溪流域生態工程建議如下:

  • 如在安全考量須設置防砂壩,建議以連續興矮壩取代高壩,減少水流對河道的侵蝕作用及棲地環境改變,並配合施設於到能減低魚類上溯的困難性。

  • 生態工程之種類依水土保持局之研究成果及考量本計畫區現況,溪流之整至以土砂防治及延長集流時間為主要目的,其工法有:節制壩(材料選擇有:混凝土、木樁或土壤袋)、潛壩及護岸(材料選擇有:混凝土、石籠、木樁或土壤袋) 。

  • 每年夏季風災後往往造成大規模的土石崩塌與河床堆積對水域棲地環境改變甚大。故宜避免大規模河道整平並盡可能保留部分巨石,以防原有深潭消失及環境單調,可確保河川之棲地多樣性 。

  • 避免直接截斷原有行水區水源,多數底棲生物活動較慢,往往容易因截斷水源隨著水乾枯而死亡,大幅減少以底棲生物為食的魚類食物來源。

  • 本計畫區之土砂生產模式好發於上游溪床縱、橫向沖刷及鄰近崩塌地,這些土砂堆積於溪床與兩岸,於豪大雨期間意產生較大規模之輸砂行為;為減少土砂下移,建議施設防砂構造物,如梳子壩及改良型防砂壩 。